新聞中心 /News
江南體育卡里還剩8000多元瑜伽店卻跑路了瑜伽店200張會(huì )員卡共40萬(wàn)被轉至美容店?
江南體育北京市豐臺區人民法院積極作為,于2024年4月3日作出全國首例認定“職業(yè)閉店人”須承擔民事賠償責任的判決,之后對該亂象深入分析并形成調研信息,推動(dòng)北京市開(kāi)展預付式經(jīng)營(yíng)企業(yè)閉店逃債專(zhuān)項風(fēng)險防范處置行動(dòng)。
圍繞“職業(yè)閉店人”案件審判遇到的焦點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題、社會(huì )治理效果等,《法治日報》記者采訪(fǎng)了本案主審法官。
“翻開(kāi)案卷,我就意識到這是一起涉預付費領(lǐng)域的新型案件。但萬(wàn)變不離其宗,商家就是為了以閉店的形式逃避義務(wù),直接侵害了消費者的相關(guān)權益,且讓追責和維權變得更為艱難?!北景钢鲗彿ü倮顝姼嬖V記者,受理此案后,他及時(shí)與當事人取得聯(lián)系,了解詳情。
“我是這家瑜伽店的老顧客了,先后多次充值購課,花費達數萬(wàn)元?!痹摪冈嫱跄痴f(shuō),2023年10月的一天,她忽然發(fā)現無(wú)法在小程序上約課,聯(lián)系客服也無(wú)人回復,趕到店面一看,竟然大門(mén)緊閉。
“一定是跑路了,我卡上還有8000多元未消費?!蓖跄晨吹酱司昂?,第一時(shí)間聯(lián)系了這家瑜伽店的其他會(huì )員,得知這家店鋪在半個(gè)月前就已經(jīng)閉店,閉店前瑜伽店的法定代表人及股東也進(jìn)行了變更。
王某查詢(xún)發(fā)現,瑜伽店的法定代表人確實(shí)發(fā)生了變更,原所屬公司在半個(gè)月前就已經(jīng)注銷(xiāo),其他會(huì )員還把變更后新公司法定代表人薛某的微信朋友圈展示給她看江南體育。
薛某的朋友圈多條信息顯示:“死客激活做業(yè)績(jì),想合作的老板私聊我,讓你店里的死客到店消費”“高價(jià)收購美容、美發(fā)、養生會(huì )員(因為某種原因您的店不經(jīng)營(yíng)了,我們可以幫助您消耗負債),全北京都可以”……
憤憤難平的她將接盤(pán)公司法定代表人薛某起訴至豐臺法院,要求賠償自己會(huì )員卡中未消費的金額。
了解基本案情后,李強通過(guò)查閱訴狀、證據、調查了解等多種方式查明,涉案公司原法定代表人及唯一股東為劉某。2023年9月13日,劉某與薛某簽訂《轉讓協(xié)議》,將公司100%股權轉讓給薛某。同年9月14日,經(jīng)變更江南體育,薛某成為該公司法定代表人及唯一股東,月底該公司申請注銷(xiāo)。
注銷(xiāo)材料中的《清算報告》顯示:“債權債務(wù)已清理完畢;各項稅款江南體育、職工工資已經(jīng)結清?!迸c此同時(shí),薛某在申請公司注銷(xiāo)時(shí)簽署承諾書(shū),承諾對所提交的申請材料負責,保證所提交材料和填報信息的真實(shí)、合法、有效、完整和一致。
庭審中,薛某當庭表示,該瑜伽店會(huì )員大約200人,還有40萬(wàn)元左右的金額未消耗,其把會(huì )員轉給了另外一家美發(fā)店,并承認注銷(xiāo)公司時(shí)未成立清算組,其亦知曉若存在虛假清算情形注銷(xiāo)公司江南體育,股東需要承擔責任。王某則表示,其報名的是瑜伽班,不同意去美發(fā)店消費。
“該案的爭議焦點(diǎn)主要有兩個(gè)方面,一是薛某的身份認定江南體育,二是薛某行為的認定以及應承擔何種責任?!崩顝娬f(shuō),薛某已當庭自認收購經(jīng)營(yíng)不善公司業(yè)務(wù)并收取服務(wù)費用的行為,法院因此對其身份為“職業(yè)閉店人”進(jìn)行了認定。
關(guān)于薛某的上述行為,法院在判決書(shū)中指出,根據北京某公司在市場(chǎng)監管局的注銷(xiāo)材料,薛某成為公司法定代表人及唯一股東后,短期內提交了虛假的債權債務(wù)已全部清理完畢的《清算報告》,屬于以虛假的清算報告騙取登記機關(guān)注銷(xiāo)公司,在有大量會(huì )員債權未消耗的情況下,幫助經(jīng)營(yíng)者逃避債務(wù)的行為。
“如何適用法條,是該案裁判公正與否的核心,也是此類(lèi)新案、首案的審判難點(diǎn)?!崩顝娬f(shuō),當時(shí)并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對“職業(yè)閉店人”的法規條款,但其行為本質(zhì)并非法律盲區,可通過(guò)我國民法典和公司法等法律進(jìn)行約束。